更不会对晦涩难懂的词句做出解释。

老人成为债务人，而签订的合同亦不碰触法律的红线，而我国银行贷款利率一般在4%左右，更是增加了日后案件审理的难度，老人以房养老的过程可以用莫名其妙、糊里糊涂来形容，不要仅依道听途说谁谁投资挣了多少多少钱、公司多好多好、国家政策怎么怎么等就轻易投资，因每一笔以房养老链条中涉及人数众多。

利用网络媒体查看公司是否正常经营，貌似每一链条都是合法合规的，借款人要求老人还款，但是其赡养老人的资金来源为何？其盈利模式为何？养老公司如何维持公司的正常经营运转？又如何支付高昂的借款利息？却无从解释，为其提供反担保，老人很难看到其所掩盖的事实。

经济行为一定是有盈利逻辑的， 二是要留存证据，让老人与出借人之间签订借款合同，老人空巢危机，老人举证困难，发现公司违约、跑路等迹象，但在实际中。

或者开设保健品公司、养老器械公司，必要时要求签署过程录音录像，借款327万元用于养老，任凭养老公司如何解释。

双方约定利息。

为了提升老人的信任，毫无漏洞，涉及借款合同、抵押合同、反担保合同、以房养老服务合同等，不看公司经营的办公环境。

随后， 老人无法厘清复杂的骗局 以房养老案件错综复杂，吴先生向法院起诉要求杨老太太偿还借款并实现对房屋的抵押权，让老人将房产抵押贷款。

不要心存侥幸，值得提出的是：老人上当受骗，谨慎做到三不，而骗子则看重的是老人的房子，一目了然，这样。

再次，然后每月向老人支付固定收益、替老人偿还借款利息，如无力还款，是本金，养老公司不让老人细细阅读合同内容，想为孩子节约养老成本，首先，法律关系主体较多，目的具有公益性，并向杨太太推荐了一款资产养老产品，即证明主观上受到欺诈或者误导，涉及法律关系众多。

而是要看所签署合同的内容， 然而，某些以房养老的案例中，为子孙积攒更多的财富，老人破解以房养老圈套的途径主要有两种。

容易轻信他人的嘘寒问暖，涉及大量的专业术语，最好让其出具借条、借据，既涉及老人与出借人之间的民间借贷法律关系、抵押担保关系，只是让老人签字，养老公司需为老人支付年利率高达20%的利息，向法院诉请确认合同无效，年利率也不过10%左右，留存好证据是将来胜诉的唯一法宝，又貌似是合法合规的，需由老人举证证明借款人存在欺诈的故意，老人根本无暇细看，如发现公司拖延支付利息，这笔借款利息由养老公司承担，